podrabinek ([info]podrabinek) wrote,
@ 2009-06-30 11:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Гондурас – не про нас

У нас все посмеивались: «Гондурас», и обыгрывали это слово как могли. Нам, бывшим жителям Советского Союза, эта страна казалась далекой и смешной – банановое недоразумение. Мы смотрели на нее сверху вниз, хотя ничего о ней не знали. Теперь выясняется, что нам надо смотреть на нее снизу вверх.

Все наши бывшие советские республики, за исключением балтийских, переживают один и тот же политический кризис – где периодический, где перманентный. Вызван он одним и тем же обстоятельством – неуемной жаждой власти. Президенты не хотят уходить по концу срока и делают все возможное, чтобы продлить свое правление. Одни проводят чудо-референдумы, на которых процентов девяносто высказываются за третий или четвертый срок для любимого вождя; другие увеличивают срок президентства; третьи устраивают себе президентство пожизненно; четвертые обеспечивают преемственность, продвигаю на президентский пост «своих» людей, сохраняя тем самым власть de facto. Кое-где на этой почве случаются «оранжевые революции», что в какой-то мере улучшает ситуацию. Но в целом наша бывшая империя страдает гражданской немощью и политическим холопством.

Пример живого сопротивления авторитарным наклонностям избранного президента показал Гондурас. Хосе Мануэль Селайя Росалес стал президентом Гондураса в 2006 году. В марте 2009 года он объявил о своем желании снова баллотироваться на этот пост, хотя принятая в 1982 году конституция Гондураса ограничивает пребывание на посту президента только одним четырехлетним сроком. Мануэля Селайя это не смутило, и он объявил о проведении референдума по изменению конституции в нужную ему сторону. Обеспечить проведение референдума он поручил военным. Но тут случилось непредвиденное – военные помогать отказались. Тогда президент уволил главу Генштаба и принял отставку министра обороны. Первый из них обратился в суд.

Вы не поверите – в Гондурасе судебная власть не зависит от исполнительной! На прошлой неделе Верховный суд отменил решение президента страны уволить начальника Генштаба и призвал главу государства восстановить его в должности. На что Мануэль Селайя сказал, что не будет выполнять постановление судей и что он намерен провести референдум, несмотря на протесты в Конгрессе и суде.

Парламентская оппозиция выступила против изменения конституции и обвинила президента Селайю в попытке узурпировать власть. Зато свою поддержку Селайе выразил президент Венесуэлы Уго Чавес. Не удивительно – совсем недавно он и его боливийский коллега президент Эво Моралес уже обеспечили себе продление президентских полномочий.

То ли призрак латиноамериканского социализма замаячил на горизонте Гондураса, то ли поведение президента Селайе вышло за все допустимые границы, но 26 июня военные окружили его дом и взяли президента под арест. Оттуда они увезли его на военно-воздушную базу в окрестностях Тегусигальпы. Говорят, гондурасские военные так спешили избавиться от влюбившегося во власть президента, что увезли его, даже не дав ему возможности прилично одеться. Так и поехал он в ночной пижаме сначала на военно-воздушную базу, а оттуда самолетом в Коста-Рику. Где он теперь и находится, выступая с осуждением государственного переворота и призывая международное сообщество выступить в поддержку демократии в Гондурасе.

Между тем, на его родине военные не ограничились косметическим ремонтом и арестовали министра иностранных дел Патрисию Рохас, а также, что явно не случайно, посланников социализма - послов Венесуэлы, Кубы и Никарагуа.

Что будет с Гондурасом дальше, покажут ближайшие дни. Пока же ясно, что военные по-своему защитили демократические институты от посягательств на них со стороны президента Мануэля Селайя. Правда, это совсем не означает, что одного недобросовестного президента не сменит другой такой же любитель безраздельной власти. Но все же тот факт, что не всегда президентский произвол так легко побеждает, внушает оптимизм.

Представьте то же самое у нас. Дмитрий Медведев предлагает Госдуме ввести шестилетний срок президентского правления вместо четырехлетнего. Путин для верности просит силовиков проконтролировать исполнение. Министр обороны Анатолий Сердюков отказывается. Его снимают, но председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев его восстанавливает. Лебедева тоже снимают. Тогда Сердюков и взвод охраны едут поздно вечером домой к Медведеву, нейтрализуют ФСО и увозят президента в трусах и майке прямо на военный аэродром в Чкаловском. По дороге прихватывают сонного Путина. Оттуда их на военном самолете быстренько вышибают к чертовой матери в Белоруссию, то есть в гости к батьке Лукашенко.

Невероятный сценарий! Почему невероятный? Потому что шестилетний президентский срок вместо четырехлетнего ввели у нас еще в прошлом году. И ничего не случилось. Тишина… Не Гондурас.

Опубликовано в ЕЖе 30.06.2009 г.



(20 comments) - (Post a new comment)


[info]zebra24
2009-06-30 07:48 am UTC (link)
всё-таки арест и избиение(?) послов это черезчур.
да и президентский срок не кончился. да и сторонники у президента имеются.
да и высылать граждан за границу не лучшая мода...

(Reply to this) (Thread)


[info]podrabinek
2009-06-30 08:19 am UTC (link)
Согласен: и чересчур, и не лучшая мода. Но он сам спровоцировал эту ситуацию. Что делать с президентом, который плюет на законы своей страны? У нас в этих случаях идут на кухню, подпирают кулаком щеку и грустно рассуждают о тяжелом историческом наследии России. А в Гондурасе военные собрались, арестовали кандидата в узурпаторы и, заметьте, не расстреляли его, не посадили в тюрьму, не грохнули без суда и следствия, а выслали в благословенную Коста-Рику.
А разве хорошо, когда полицейский одевает преступнику наручники или под дулом своего пистолета тащит его в тюрьму? Ничего хорошего. Но что делать с нарушителем закона?!

(Reply to this) (Parent)


[info]krupelega
2009-06-30 08:02 am UTC (link)
Очень хорошая и интересная статья.Новое руководство России явно всё больше и больше возвращаюся не только к словесному антуражу советской эпохи,но и повторяют все элементы внешней политики с движением в сторону "одиозных гондурасов",т.к. ни на какие конструктивные идеи не способны и ищут лёгкие пути кпопулярности у народных масс.
А Гондурас-беспроигрышный вариант!
Что касается президентства,то здесь всё ясно-НЕСМЕНЯЕМОСТЬ!!!

(Reply to this)


[info]ukrfan
2009-06-30 08:14 am UTC (link)
Все наши бывшие советские республики, за исключением балтийских, переживают один и тот же политический кризис – где периодический, где перманентный. Вызван он одним и тем же обстоятельством – неуемной жаждой власти. Президенты не хотят уходить по концу срока и делают все возможное, чтобы продлить свое правление.

И что же из вышеописанного имело - хоть раз - место в Украине?

(Reply to this) (Thread)


[info]unbinilium
2009-06-30 10:25 pm UTC (link)
попытка оставить преемника была. злые языки утверждают, что она даже удалась

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ukrfan
2009-07-01 08:10 am UTC (link)
Ага, да.
Как в Одессе говорят - "говорите тоже"...
Преемник, который пришел на волне лозунгов "Кучму - геть!"
Я уж не говорю о том, что когда после республиканца Рейгана в США президентом выбирают (ключевое слово!) республиканца же Буша, никто не упрекает первого в том, что он оставил преемника.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]unbinilium
2009-07-01 09:03 am UTC (link)
ну не я ж говорю, а "злые языки"

(Reply to this) (Parent)


[info]ymi_an_island
2009-06-30 08:14 am UTC (link)
есть посягательства на демократию и посягательства на демократию

президент нагло требует продления своих полномочий, испытывая нормальное сопротивление других ветвей правительства (действительно, позавидуешь Гондурасу), но при этом но его действия лежат в рамках закона -

чего нельзя сказать действиях военных.

(Reply to this) (Thread)


[info]podrabinek
2009-06-30 08:22 am UTC (link)
Не лежат. По конституции Гондураса президент не может созывать референдум по изменению конституции. Только парламент, и то - через Учредительное собрание. Кстати, сместить президента постановил Верховный суд, только сейчас узнал от Reuters, поэтому в статье этого нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zebra24
2009-06-30 08:31 am UTC (link)
про референдум это, кстати, важное уточнение...
ещё-бы узнать, имеет ли право парламент и ВС снимать президента...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]podrabinek
2009-06-30 09:04 am UTC (link)
К сожалению, не знаю. Думаю, имеют, но это наверняка длительная процедура, а референдум президент хотел провести уже в минувшее воскресенье. Правовыми методами демократию защитить было невозможно. Кстати, должность президента сейчас исполняет глава парламента, товарищ по партии свергнутого президента. Военные себе власть (пока) не взяли. Скорее всего, и не возьмут.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

всё вроде ещё веселей
[info]zebra24
2009-06-30 07:31 pm UTC (link)
http://arbat.livejournal.com/366058.html
переворотом и не пахнет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Арбат правильно написал.
[info]yaromirhladik
2009-07-01 01:55 pm UTC (link)
Арбат доказывает, что "правого" переворота не было. Как об этом врут разные СМИ. Так его и не было, со стороны мифических и придуманных "правых". А вот попытка левого переворота - была.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

я его тоже читал :)
[info]zebra24
2009-07-02 02:10 am UTC (link)
Арбат доказывает, что переворота не было. не удался.

(Reply to this) (Parent)

Долой диктаторов: царей, королей, генсеков, президенто
[info]evgenij565
2009-06-30 11:19 am UTC (link)
Парламентская республика. Просто и демократично. Победившая коалиция или партия составляет правительство. И отвечает за все происходящее в стране. Добавим сюда институт президентсва и все смешается: кто за что отвечает, кто главнее? И все это происходит от того, что народ на всеобщих выборах наделяет правом власти от себя сразу двух равных субъектов - парламент и президент. Кто главнее? Даже в Грузии, Украине, ограничив права президентов, не могут выбраться из этой правовой ловушки. По любому, президентская вертикаль чиновкиов и спецслужб всегда подомнет представительную. И это называется "демократией"! Даже на западе, похоже, забыл что это такое. Все мировое сообщество осудило свержение законноизбранного президента. А парламент, а судьи - незаконные? А законы выполнять президентам необязательно? Абама с Чавесом борятся за "демократию". Приехали...

(Reply to this) (Thread)

Re: Долой диктаторов: царей, королей, генсеков, президен
[info]sergvlkv
2009-06-30 11:07 pm UTC (link)
Абама назвал незаконной лишь высылку президента Гондураса за границу (в пижаме!), но, думаю, он ничего не имел бы против его импичмента. По крайней мере так поступил бы Конгресс, если бы президент США вдруг решил бы нарушить 220-летнюю избирательную традицию, закрепленную в Конституции.
В демократии главное - процедура, и любое нарушение процедуры в развитом обществе вызывает немедленную реакцию. Слава Богу, что этот процесс пошел и в Гондурасе, значит, когда-то он дойдет и до нас.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

совсем не так:
[info]zebra24
2009-07-01 12:01 am UTC (link)
Obama: Honduras Coup "Not Legal"

т.е. незаконный гос. переворот

http://www.cbsnews.com/stories/2009/06/29/politics/main5122779.shtml
President Barack Obama on Monday declared that the United States still considers Manuel Zelaya to be the president of Honduras and assailed the coup that forced him into exile as "not legal," deepening the chasm between the Central American nation and much of the rest of the world.

(Reply to this) (Parent)

Re:
[info]yaromirhladik
2009-07-01 01:59 pm UTC (link)
Обама такой же как Чавес, и товарищ Обаме - Кастро, что младший, что старший.

(Reply to this) (Parent)


[info]yaromirhladik
2009-07-01 01:51 pm UTC (link)
В самом деле, все в Гондурасе так. Левый президент захотел стать, "неограниченно переизбираться", короче. Что возмутило гражданских активистов, да и парламент в общем, и армию. А было время, О. Генри описывал Гондурас в своих рассказах.
Президенту - леваку не позволили нарушать конституцию страны. Чем недовольны оказались - семейка Кастро, Чавес, и Барак Обама ( тоже подумывает, как нарушать конституцию ). Левая тирания не прошла. А распространяется все это из Кубы. Раньше красные кубинцы пытались захватить Гренаду - не прошло. Попытались захватить Боливию - не прошло. Но, все-таки, угнездились в Венесуэле. Гондурас дал отпор попыткам установить тиранию. А если бы США не запрещали кубинской эмиграции выражать возмущение режимом на Кубе, да и вообще, на глазах у Америки колючая проволока кубинского тоталитаризма, могли бы чего-нибудь сделать, например, трансляции на ТВ Кубы "ТВ-Марти", хотя бы, чего американцы боятся. То и не было бы ни Чавеса, ни попыток захватить Гренаду, ни нынешней попытки левого переворота, от чего страну спасла армия. Армия Гондураса защитила Свободу как таковую ( право избирать и быть избранным ), и тем самым, и личные гражданские права гондурасцев, включая тех же самых левых.

Вообще, эти все левые в Латинской Америке - очень за национализацию, а РФ вроде рассказывает, что там разные бизнесы у нее, в этой Латинской Америке. А все эти левые могут разное национализировать. В том числе, и бизнесы РФ. Но Свобода важнее, впрочем.

(Reply to this)


[info]yaromirhladik
2009-07-01 02:25 pm UTC (link)
Раз уж уважаемый zebra 24 приводил, как доказательство "не переворота", мнение проницательного Арбата, то рискну привести и продолжение того же Арбата :

"А теперь скажите, каким образом это был бы "переворот"?

Далее, когда Обама и прочие идиоты объявляют это переворотом, - они прямо и грубо вмешиваются во внутренние дела Гондураса. Причем это никак не оправдано никакими соображениями, которыми можно оправдать вмешательство. Они не защищают безопасность своей страны. Они не защищают попраные права народа Гондураса. Они просто пытаются посодействовать человеку, который пытался узурпировать власть, и был вполне законно отстранен.

И то, что это делает Обама - это не просто глупо, или неправильно. Это омерзительно"

Источник : http://arbat.livejournal.com/366222.html

Вот именно.

(Reply to this)


(20 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…