| yaromirhladik ( |
"В указе лукаво утверждается, что каналы эти будут «бесплатными для потребителей». Это, разумеется, обман. Деньги за доступ к избранным каналам платить будет именно потребитель, но не в виде абонентской платы, а в виде налогов."
Да, это интересно про "бесплатно". Не всегда Государство осознает, откуда денежки берутся. Тут два пути - либо денежки печатать, либо у кого-то изымать в виде налогов разных видов. Как говорится в Декларации Независимости США: "он обложил нас налогами, не спрашивая нашего на то согласия". Но для многих граждан РФ эти слова американской Декларации Независимости - мысль слишком мудреная.
Кому изначально принадлежат деньги частного лица ?. Часть населения считает, что это деньги, частного лица, как бы "всеобщие", и гражданин обязан их отдать Государству. То есть чиновникам. А они мудро распорядятся личными деньгами гражданина. Которые он заработал. И на эти деньги, личные деньги граждан, и содержится, и государственный аппарат, и все собственно Государство. Поэтому - это не "бесплатно". Это за денежки того же населения. Только форма оплаты иная. Но от формы оплаты суть не меняется.
Да, это интересно про "бесплатно". Не всегда Государство осознает, откуда денежки берутся. Тут два пути - либо денежки печатать, либо у кого-то изымать в виде налогов разных видов. Как говорится в Декларации Независимости США: "он обложил нас налогами, не спрашивая нашего на то согласия". Но для многих граждан РФ эти слова американской Декларации Независимости - мысль слишком мудреная.
Кому изначально принадлежат деньги частного лица ?. Часть населения считает, что это деньги, частного лица, как бы "всеобщие", и гражданин обязан их отдать Государству. То есть чиновникам. А они мудро распорядятся личными деньгами гражданина. Которые он заработал. И на эти деньги, личные деньги граждан, и содержится, и государственный аппарат, и все собственно Государство. Поэтому - это не "бесплатно". Это за денежки того же населения. Только форма оплаты иная. Но от формы оплаты суть не меняется.