Уважаемый Александр. Мне как человеку, считающему себя демократом после прочтения вашей статьи захотелось прояснить один существенный вопрос. А именно соотношение истинных демократических ценностей и "real politics" в действиях истинно демократических стран (без кавычек), таких как США и члены ЕС.

Так вот, в какой мере эти наиболее либеральные и демократичные государства мира руководствовались "ценностями демократии, обязывающими к проведению политики, основанной на международном праве" когда:
1) вводили войска в Ирак без санкции ООН и по совершенно надуманному поводу
2) когда провозгласили независимость Косова, опять же без санкции ООН и без учета мнения исконно (около тысячи лет) проживавших там сербов и других нац меньшинств.
3) Когда в Абугрейт, Гуантаномо и других тюрьмах, подконтрольных военным США практиковались пытки,
противоречащие духу и нормам международного права.

Я не хотел бы ввязываться в дискуссию о наличии или отсутствии деспотии в Ираке и Югославии, и там и там она бесспорно была в купе с этническими чистками. Меня интересует ваше мнение по конкретному вопросу:
вписываться ли все перечисленные эпизоды в понятие ценности демократии? Оставались ли США и страны ЕС демократическими странами, нарушая нормы международного права?

Так же мне хотелось бы уточнить вашу позицию еще в одном аспекте:
Может ли человек, считающий себя демократом, иметь взгляды на сущность демократии не совпадающие с вашими, критиковать вашу позицию по этому поводу, и при этом все равно оставаться демократом по сути.